Melhor Maquiagem: a transformação de Meryl Streep em Margareth Thatcher para A Dama de Ferro

Enock Carvalho | 27/02/12 às 16:30

A difícil disputa pelo prêmio de Melhor Maquiagem do Oscar 2012 teve fim na noite passada. O vencedor foi o filme A Dama de Ferro, da diretora Phyllida Lloyd, que é estrelado pela atriz Meryl Streep no papel da ex-Primeira Ministra britânica Margareth Thatcher. O difícil trabalho do artista plástico Mark Coulier na elaboração das múltiplas próteses usadas por Meryl Streep ao longo do filme aparentemente encantou a Academia, que o preferiu ao invés de Harry Potter e as Relíquias da Morte: Parte 2 e Albert Nobbs, os outros dois concorrentes da categoria.

Na trama de A Dama de Ferro, Meryl Streep interpreta uma Thatcher na terceira idade que, ao ter uma conversa com seu marido, relembra pontos fortes e decisivos da sua carreira política. Portanto, o longa precisou de um trabalho de maquiagem árduo a cada cena, pois as várias lembranças atravessam o tempo e a vida da ex-Primeira Ministra.

As imagens abaixo, cortesia da Weinstein Company, descrevem perfeitamente qual foi o trabalho da equipe de maquiagem no rosto da atriz Meryl Streep — que venceu também o prêmio de Melhor Atriz pelo papel.

O trabalho dos maquiadores Mark Coulier e J. Roy Helland está presente em absolutamente todas as cenas com a atriz Meryl Streep em A Dama de Ferro, sempre com detalhes diferentes à medida que a personagem envelhece. O último filme da franquia Harry Potter teve um trabalho semelhante numa das suas cenas iniciais. O trio Nick Dudman, Amanda Knight e Lisa Tomblin trabalhou duro para maquiar e aplicar próteses em dezenas de atores anões que interpretaram os duendes do banco bruxo Gringotes. A maquiagem em Harry Potter, porém, não conquistou a Academia.

A Dama de Ferro está em cartaz no Brasil, com distribuição da Paris Filmes.

Tópicos: a dama de ferro, Maquiagem, Meryl Streep, Oscar 2012

Ihanna

A maquiagem esta muito boa, mas acho que Harry Potter merecia mais, e tenho a ligeira impressão que o Oscar tem “preconceito” com filmes britanicos.

http://twitter.com/nowhereyago Yago

e como ‘O Discurso do Rei’ foi o maior vencedor do Oscar do ano passado?

lucas

Existem pequenas ressalvas,mas a academia é extremamente rigorosa quando se trata de filmes de outras nacionalidades.Eles mesmo assumem isso.O Discurso do Rei ganhou porque tinha que ganhar,é um ótimo filme.E harry potter esta na quela famosa lista de filmes que deveriam ter ganho o oscar e não ganharam,como cantando na chuva (
1952 ).Hoje em dia a academia se arrepende de não ter dado o oscar para esse filme.
Luiz Soares

É, mas o “Discurso do rei” foi feito por muitos ‘queridinhos’ da Academia, tanto que Desplat foi indicado para trilha sonora e não levou, Carter para atriz coadj. e também não levou. Os prêmios só foram dados para os mais ‘chegados’.

http://www.facebook.com/people/Bigodinhos-Matheus-Coser/100002009480354 Bigodinhos Matheus Coser

A Dama de Ferro é britânico.

Luiz Soares

Não. O filme é americano.

http://www.facebook.com/VictorEUR Victor Carvalho

Não. O filme é estadunidense.

http://twitter.com/tiago_hp Tiago Oliveira

Concordo com você Ihanna.O OSCAR tem “preconceito” sim, mas não diria que são todos os filmes britânicos, pois afinal alguns já ganharam OSCAR uma vez, mas sim com “Harry Potter” , que foi tão desprezado pela academia. É uma pena!
http://www.facebook.com/people/Gabriel-Lins/1369921672 Gabriel Lins

Sou fã do Potter, estou triste por termos acabado a série sem levar nada, mas não posso mentir, ‘A Dama de Ferro’ mereceu maquiagem.
http://twitter.com/guszodark Gustavo

Harry Potter, Bem melhor
http://www.facebook.com/people/Bigodinhos-Matheus-Coser/100002009480354 Bigodinhos Matheus Coser

Sou um admirador de Harry Potter, mas, é só olhar na foto acima para perceber que “A Dama de Ferro” tem uma maquiagem superior, mereceu o Oscar.

Luiz Soares

Assim, maquiagem superior… Bem, é realmente incrível a maquiagem deste filme, mas já vimos uma parecida em “Bejamin Button” não?! E quanto a Harry Potter, por mais que as maquiagens feitas neste última já tenham sido vistas em outros filmes da série, tal maquiagem nunca foi premiada (e nem será neh?! hehe). Albert Nobbs também usou uma maquiagem bem interessante, inovadora; e era isso que a academia deveria usar como critério de ‘desempate’ visto que a maquiagem dos 3 indicados são de qualidade inimaginável.

Lucas Potter

Para mim OSCAR virou uma coisa fajuta, estava esperando pelo ou o d maquiagem ou o oscar d direção d arte.
ñ sei como um filme em preto e branco e mudo ganha melhor filme do ano O.o
se é assim, bora fazer só filmes sem cor e sem som, ai pode concorrer lol
aa e tbm ñ pode ter nada d tecnologia tipo Planeta dos Macacos, tem q ser só coisa do tempo das cavernas, sem efeito nenhum só o basico
minha noite d domingo só ñ foi perdida pq me diverti mto vendo o apresentador xD

http://www.facebook.com/people/Bigodinhos-Matheus-Coser/100002009480354 Bigodinhos Matheus Coser

Amigo, se o filme for de qualidade, é independente ser for com ou sem efeito, preto ou colorido. Presumo que você não assistiu a “O Artista”, pois se fizesse, saberia que é uma belíssima obra merecedora do prêmio. Já “Planeta dos Macacos” não concorreu por, apesar de bons efeitos, não possuir uma história interessante o suficiente para Best Picture(lembre-se, filme tem que ter roteiro e elenco, e não apenas efeitos), e isso serve para os demais filme como “Transformers” e afins.
Luiz Soares

Ok. É melhor fingir que eu não li isso. certo?
Eu ficaria revoltado se Hugo fosse o vencedor da noite. Mas O artista ter levado o premio foi mais do que merecido. Fazer um filme sem cor e mudo num mundo onde os filmes se vendem apenas pelo 3D e por efeitos é um trabalho e tanto; que pelo menos, nesse caso, a Academia reconheceu o incrível trabalho.

http://www.facebook.com/VictorEUR Victor Carvalho

Concordo.

http://twitter.com/juh_mariahs Juliana Maria

Eu estava torcendo muito Que Harry Potter ganhasse pelo menos um,mas sabe de uma coisa,o oscar não vai alterar em nada do meu grande amor,admiração que tenho e que todos nós que somos fãns,não vou julgar os filmes por que não assiti e nem conheço.
Lee

Com certeza não foi mais trabalhoso que Nick Dudman e nem mais trabalhoso que Stuart Graig (arte). Me poupe quem defende, Meryl Streep é queridíssima.